十八屆三中全會(huì)提到:“發(fā)展環(huán)保市場(chǎng)，推行節(jié)能量、碳排放權(quán)、排污權(quán)、水權(quán)交易制度，建立吸引社會(huì)資本投入生態(tài)環(huán)境保護(hù)的市場(chǎng)化機(jī)制，推行環(huán)境污染第三方治理。”這將把節(jié)能減排的外部性問(wèn)題內(nèi)部化，為節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)引入市場(chǎng)化機(jī)制提供了zui根本的制度保障，對(duì)促進(jìn)行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供有力依據(jù)。
推動(dòng)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，關(guān)鍵是抓政策落實(shí)，光調(diào)子喊得高是不行的，喊破嗓子不如甩開(kāi)膀子。在他看來(lái)，目前節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)聚集了3萬(wàn)家企業(yè)，魚(yú)龍混雜、參差不齊，企業(yè)間相互壓價(jià)、招投標(biāo)暗箱操作等惡性不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)充斥產(chǎn)業(yè)，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序和產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
國(guó)家發(fā)改委資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)司馮良司長(zhǎng)今年7月份也曾表示，我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，企業(yè)規(guī)模偏小，產(chǎn)業(yè)集中度低，骨干企業(yè)帶動(dòng)作用有待提高，如目前排在*位的水務(wù)公司產(chǎn)值占比不足20%。
對(duì)于節(jié)能環(huán)保行業(yè)來(lái)說(shuō)，2013年是政策大年，頻發(fā)的產(chǎn)業(yè)政策直接點(diǎn)燃了資本市場(chǎng)的熱情，并形成了“環(huán)境污染事件->政策預(yù)期->股價(jià)上漲”這一投資邏輯。對(duì)于2014年，業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)更多的將是從“目標(biāo)制定”轉(zhuǎn)向“具體落實(shí)”，這樣的轉(zhuǎn)變將會(huì)導(dǎo)致投資邏輯發(fā)生轉(zhuǎn)變，即從“政策預(yù)期”轉(zhuǎn)向“企業(yè)盈利”。對(duì)此，業(yè)內(nèi)分析比較看好具有明確盈利模式的企業(yè)，如EPC、BOT等模式。
并購(gòu)整合成為企業(yè)發(fā)展的重要選擇。由于行業(yè)發(fā)展的先后，以及進(jìn)入門(mén)檻的高低等問(wèn)題造成的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)內(nèi)眾多細(xì)分子行業(yè)發(fā)展程度不同。對(duì)于那些相對(duì)較為成熟的領(lǐng)域，如市政污水處理等。對(duì)于這樣的一些領(lǐng)域，會(huì)產(chǎn)生大量的并購(gòu)整合事件，以幫助企業(yè)突破區(qū)域和產(chǎn)業(yè)限制，實(shí)現(xiàn)縱向和橫向的快速擴(kuò)張。