曠日持久的霧霾不斷侵襲，盡管政策發(fā)力，企業(yè)加碼，但一段時(shí)期以來(lái)似乎收效甚微。無(wú)論是政策方還是業(yè)界均在苦尋更好的污染治理新技術(shù)及治理模式。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，從政策層面來(lái)講，盡管十二五以來(lái)針對(duì)重點(diǎn)行業(yè)的大氣污染物排放限制都被稱(chēng)為*zui嚴(yán)，但霾毒至深的現(xiàn)狀仍在說(shuō)明實(shí)現(xiàn)這一排放目標(biāo)目前并不理想。
盡管?chē)?guó)內(nèi)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)與接軌，但在同等排放標(biāo)準(zhǔn)下，我國(guó)需要更的霧霾治理技術(shù)才能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。具體到產(chǎn)生PM2.5顆粒物zui大源頭的工業(yè)煙粉領(lǐng)域，從排放指標(biāo)的定量水平來(lái)看，目前上普遍在5-50mg/Nm3的范圍，我國(guó)電力、鋼鐵、水泥等重點(diǎn)行業(yè)均依此定標(biāo)。但應(yīng)該注意的是，我國(guó)燃用的煤炭灰分多數(shù)在25-30%，甚至更高水平，而國(guó)外多數(shù)在10%以?xún)?nèi)。這也意味著在同等排放標(biāo)準(zhǔn)下，需要更的除塵技術(shù)才能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)了解，目前在工業(yè)除塵領(lǐng)域，治理的主戰(zhàn)場(chǎng)基本圈定在火電、鋼鐵、水泥等煙粉塵排放大戶(hù)上，而主流的治理技術(shù)是靜電除塵、袋式除塵以及新興的電袋復(fù)合除塵。在這些技術(shù)中，zui被看好的當(dāng)屬袋式除塵技術(shù)。袋式除塵技術(shù)的突出優(yōu)勢(shì)在于對(duì)不同煤種的良好適應(yīng)性。
袋式除塵技術(shù)的除塵效率較高，特別是其除塵后煙氣排放指標(biāo)更接近排放限值，而成為過(guò)去兩年特別是長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)火電廠、水泥等高污染行業(yè)的，因此也帶動(dòng)科林環(huán)保、三維絲等袋式除塵設(shè)備及工程商業(yè)績(jī)騰飛。電除塵器靠增加電場(chǎng)已無(wú)法*達(dá)標(biāo)；袋式除塵能夠有效的實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，但仍存在濾袋更換成本高、存在二次污染等問(wèn)題。相比之下，電袋復(fù)合除塵器兼具前兩者技術(shù)的特點(diǎn)，目前市場(chǎng)空間正不斷擴(kuò)大，但仍面臨臭氧的腐蝕、運(yùn)行阻力高、濾袋壽命較高等缺陷。
除塵技術(shù)的不斷升級(jí)可能是三維絲等公司擔(dān)憂(yōu)自身風(fēng)險(xiǎn)的zui大緣由所在。目前濕式電除塵技術(shù)新工藝越來(lái)越被認(rèn)為將擔(dān)當(dāng)未來(lái)更除塵角色。這一技術(shù)所催生的市場(chǎng)空間有望成為大氣污染治理的新崛起板塊。